Argumentum ad ignorantiam

Argumentum ad ignorantiam - pozamerytoryczny sposób argumentowania, w którym dyskutant uznaje za dowód prawdziwości swojej tezy fakt, że jego oponent nie potrafi uzasadnić tezy przeciwnej. Reprezentuje on dychotomię myślenia, odrzucając trzecią opcję, np. brak rzetelnego zbadania tematu w wyniku czego brak wystarczających dowodów aby określić daną tezę jako prawdziwą lub fałszywą.

Czajniczek Russella - przykład analogii odwołującej się do argumentacji ad ignorantiam.

W debatach ad ignorantiam bywa używane w celu pozbycia się obowiązku udowodnienia stawianej tezy.

Przykłady

• Bóg istnieje, ponieważ nie ma żadnego dowodu na jego nieistnienie.
• Bóg nie istnieje, ponieważ nie ma żadnego dowodu na jego istnienie.
• To oczywiste, że istoty pozaziemskie nie istnieją - nie ma żadnych dowodów na istnienie życia poza Ziemią.
• To oczywiste, że istoty pozaziemskie istnieją - nie ma żadnych dowodów na nieistnienie życia poza Ziemią.